冰壶这项“名流涵养”，在本届冬奥会上，顿然多了一个新看点：手指。

畴昔两天，米兰冬奥冰壶赛场被一条看似“马勃牛溲”、实则能更正赢输的细节燃烧：“双触”。指的是：投壶起始后，选手又遭遇了正在前进的冰壶（尤其是花岗岩壶体）。

瑞典男队在对阵加拿大时，飞速指控敌手“非法触壶”，现场炸药味彻底，以致爆了粗口；寰宇冰壶衔接会随后发布官方证实：“在前进经由中触碰壶体花岗岩是不允许的，将导致该壶被立即移出比赛。”并布告从当地手艺2月14日下昼启动，增多两名巡场官员在四条赛说念间迁徙不雅察投壶动作。

更戏剧性的是：归并天，加拿大女队与瑞士的比赛里，也出现了雷同情况。

说好的名流涵养呢？一根手指怎样就把冰壶“燃烧”了？冬奥会该表情标平正靠什么去守住呢？

图说：加拿大队员触碰冰壶壶体转眼。

名流涵养，为什么会吵成这么？

冰壶原本就像“冰上斯诺克”——节律慢，但算得细。双触，足以更正场上的平正。

偏巧冰壶赛场，照实给这么的犯规留有间隙：

现时冰壶把手有电子安装，能检测“起始是否干净”等关节点。但瑞典男队此次的指控点在于：手指遭遇的是花岗岩壶体，而不是电子把手能阴私的区域。这超出了电子把手的“监管范围”。

冰壶起始动作刹那间、手指轻轻一蹭，转播慢放齐未必看得了了，站在某个角度的裁判思独具只眼，难度更大。

倒是当作旁不雅者，以致不太了了范例的中国网友，提了两个直击痛点的问题：

“这不是名流涵养吗？”“盯上了还不自愿，是不是民俗成天然？”

瑞典队指控、加拿大选手爆粗、官方介入

争议爆发在加拿大男队与瑞典男队的轮回赛中：瑞典方面指控加拿大队员在投壶经由中出现“双触”；两边在场上与裁判不异时敌视越来越紧，瑞典的埃里克松告成对加拿大的肯尼迪暗意“赛后给你看视频”，肯尼迪心扉失控，真钱投注平台回了一句“你滚蛋”（原话带粗口），赛后他承认不该说脏话，但坚抓我方没必要说念歉，并强调我方莫得舞弊意图。

本届冬奥会冰壶表情，加拿大男队与瑞典男队的轮回赛中

寰宇冰壶衔接会随后在官方证实里明确了几件事：触碰花岗岩不允许，违犯“必须用把手投壶”的联系范例会导致壶被移出比赛；他们没法给每一条赛说念、每一次起始齐配一个专盯栏线（冰壶必须在此线前开释）的裁判，因此改为从2月14日下昼起安排两名巡场官员在四条赛说念间迁徙不雅察；同期对加拿大队员的失当谈话举止给出理论教养，并提醒若再发生将加剧惩处。

{jz:field.toptypename/}

总之，范例依然老步地，法令方面加码了。

女队那场比赛则是告成在现场“判”了。加拿大女队队长霍曼第一局第一壶就被裁判认定“起始后触壶”，该壶被飞速移除。霍曼赛后直言这个判罚“离谱”，强调我方的手在开释时莫得动，并条件应该看视频，“看一千遍齐看不出问题”她说。

瑞士队队长蒂林佐尼则暗意我方没看到是否触壶，但“裁判下令，咱们只可照作念”。

法令盲区何解？

名流涵养怎样就酿成了尔虞我诈的“冰上罗生门”？此次冬奥会冰壶赛场的“双触风云”，清醒了该表情当下很执行的矛盾——天然高技术介入比赛，但关节节点依然依赖“东说念主盯东说念主”。

寰宇冰壶衔接会此次的作念法，本体也仅仅尽可能补上“盲区”，因为依然作念不到每次起始齐配专职裁判，只可用巡场官员晋升“犯规”被看到的概率。

这场“双触”风云，名义像随机事件，其实是冰壶走到高水平舞台后的势必：当把赢输看得越来越重，当赢输差距越来越细，寰球就会启动精致最细的细节。而越细，越依赖法令透明度。

加拿大到底有莫得专门犯规？这粗略不是最伏击的。更伏击的是当下的法令盲区怎样补！巡场官员进一步介入治标不治本，翌日要不要引入更明确的视频复核机制呢？