恋爱本事情到浓时，女子向男友借款5万元，写下借约称若是莫得反璧，就“以身相许”嫁给对方。几个月后两东谈主因情态翻脸仳离，须眉提取欠款遭拒，女子坚执要履行“以身相许”的商定，须眉无奈之下诉至法院。

近日，益阳市赫山区东谈主民法院审理了这起独特的民间假贷纠纷案，法院明确“以身抵债”的商定违反公序良俗，判决女子偿还沿途借款。

刘强通过相亲平台坚强了年齿驾驭的李茜，两东谈主由线上聊天转到试验中以一又友相处，不久后建树恋爱关系。恋爱中，李茜因个东谈主资金盘活需要，向刘强借款5万元并亲笔写下借约，借约中载明：“若是莫得反璧，本东谈主自觉以身相许嫁给刘强，此借款即视为刘强赋予本东谈主的彩礼，此借约在刘强本体支付给本东谈主5万元借款后立即告成。”

{jz:field.toptypename/}

刘强按约向李茜转账5万元，谁知这段恋情仅看守了数月就走到至极。仳离后，刘强屡次通过微信、电话向李茜催要欠款，不虞李茜却暗意，她在借约上“以身相许”的承诺灵验，随时不错和刘强去领证娶妻。刘强无奈，只得拿着借约将李茜告状到了法院条件还款。

被告状后，李茜辩称，我方高兴按借约商定履行“以身相许”的承诺，嫁给刘强，借款已回荡为彩礼，她不高兴担还款义务。

法院审理后以为，婚配关系是建立在两边自觉基础上的身份关系，不可手脚资产债务的履行面容。借约中商定的“以身相许”补偿债务的内容，与社会公序良俗相违反，依据民法典相关规定，借约中的该商定内容无效。李茜应履行还款义务。法院照章判决李茜向刘强偿还借款5万元。判决后，原、被告均未上诉，判决仍是告成。

法官领导，法律保护正当的假贷关系。情侣间的独特借据，若商定以缔娶妻姻等东谈主身关系手脚还款前提，该商定因违反公序良俗而无效，但不影响其对基础假贷事实的认定。两边仳离后，债权东谈主仍有权依据正当的债权凭证办法还款。

司法践诺中，法院在审理该类独特民间假贷案件时，要津在于审查款项寄托、借款合意、债权凭证的相关凭证。岂论是恋爱关系照旧其他关系，发生大额经济往复时，均薄情明确款项性质、妥善保留相关凭证。

（文中东谈主物均为假名）

开端：潇湘晨报